Ở thời điểm hiện tại, chọn DeepSeek hay ChatGPT?

Sự xuất hiện của ứng dụng AI DeepSeek đến từ Trung Quốc đã gây chấn động thị trường tài chính, thậm chí khiến Tổng thống Mỹ Donald Trump gọi đây là “hồi chuông cảnh tỉnh” cho ngành công nghệ Mỹ.

DeepSeek vừa tuyên bố rằng, mô hình AI R1 của họ được phát triển với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với các đối thủ. Điều này làm dấy lên những câu hỏi về tương lai của toàn bộ ngành công nghiệp AI. Sự kiện này đã khiến giá trị của một số công ty lớn nhất thế giới sụt giảm.

Đáng chú ý, chỉ một tuần sau khi ra mắt, DeepSeek đã trở thành ứng dụng miễn phí được tải xuống nhiều nhất tại Mỹ. Vậy, DeepSeek có thể cạnh tranh với những đối thủ lâu đời và đắt đỏ hơn như ChatGPT của OpenAI hay Gemini của Google không?

DeepSeek hay ChatGPT viết hay hơn?

ChatGPT được biết đến rộng rãi như một trợ lý hỗ trợ viết nội dung, giúp người dùng tổng hợp thông tin, viết bài blog và nhiều công việc khác. Dưới đây là một ví dụ.

Khi được yêu cầu tóm tắt danh sách các cầu thủ bóng đá Scotland xuất sắc nhất, cả DeepSeek và ChatGPT đều đưa ra danh sách tương tự, với Kenny Dalglish đứng đầu. DeepSeek trình bày danh sách theo thứ tự xếp hạng, kèm theo thông tin về vị trí thi đấu, câu lạc bộ và thành tích của các cầu thủ.

Tuy nhiên, DeepSeek đã mắc lỗi khi liệt kê hai cầu thủ không phải người Scotland – Brian Laudrup (Đan Mạch) và Henrik Larsson (Thụy Điển). Mặc dù DeepSeek có chú thích rằng Larsson được coi là huyền thoại bóng đá Scotland vì ảnh hưởng của anh tại Celtic, nhưng sai sót này vẫn đáng chú ý.

ChatGPT cũng đưa ra danh sách tương tự và viết một bài blog đầy đủ, với kết luận: “Dù bóng đá đã thay đổi theo thời gian, nhưng những huyền thoại Scotland này vẫn để lại dấu ấn vượt thời đại.”

Nhìn chung, DeepSeek có thể so sánh với ChatGPT trong việc hỗ trợ viết lách, nhưng vẫn cần cải thiện độ chính xác hơn trong tương lai.

AI nào hỗ trợ lập trình?

AI đã trở thành một công cụ hữu ích cho lập trình viên. Cụ thể đến mức, khi ChatGPT gặp sự cố, nhiều người đã than phiền trên X (Twitter) rằng họ không thể làm việc mà không có nó.

Javier Aguirre, một nhà nghiên cứu AI tại Samsung Medical Center (Seoul, Hàn Quốc) chia sẻ với BBC, đã thử nghiệm DeepSeek với một bài toán lập trình phức tạp. Anh nhận xét: “Ngay cả ChatGPT 4.0 cũng không thể đưa ra lý luận đủ tốt để giải quyết vấn đề này. Tôi thử DeepSeek và nó giải quyết ngay lập tức, đi thẳng vào vấn đề.”

Ngoài ra, Addy Osmani, Trưởng bộ phận Chrome Developer Experience tại Google cho rằng, sự kết hợp DeepSeek với Claude Sonnet (AI của Anthropic) có thể tạo ra một mô hình hỗ trợ lập trình mạnh mẽ hơn.

Đáng chú ý, DeepSeek có chi phí thấp hơn đáng kể so với Claude Sonnet và ChatGPT 4.

Cung cấp ý tưởng

Khi được yêu cầu đưa ra ý tưởng viết truyện thiếu nhi về một cậu bé sống trên mặt trăng, ChatGPT cung cấp sáu ý tưởng ngắn gọn, bao gồm câu chuyện về Max – một người đưa thư trên mặt trăng, và Oliver – người bị thu hút bởi âm thanh của một dàn nhạc ngoài hành tinh.

DeepSeek lại có cách tiếp cận khác, thay vì liệt kê ý tưởng, nó viết hẳn một câu chuyện ngắn dài 387 từ về Milo – cậu bé sống trên mặt trăng và theo đuổi ước mơ của mình.

Tuy câu chuyện chưa đủ sáng tạo, nhưng việc DeepSeek có thể tạo ra nội dung dài và nhanh chóng là một điểm cộng.

Hỗ trợ học tập và nghiên cứu

Cả ChatGPT và DeepSeek đều có thể giải thích những sự kiện lịch sử phức tạp một cách dễ hiểu. Khi được yêu cầu giải thích nguyên nhân dẫn đến Thế chiến thứ Nhất, cả hai đều đưa ra bản tóm tắt chính xác về những sự kiện và nguyên nhân chính.

Google Gemini có cách tiếp cận khác. Nó cung cấp thêm các liên kết từ những nguồn uy tín như Bảo tàng Chiến tranh Hoàng gia Anh.

Nhìn chung, DeepSeek không chi tiết bằng ChatGPT, nhưng vẫn cung cấp đủ thông tin để người dùng nắm bắt vấn đề.

Cuộc đua AI vẫn còn tiếp diễn

Những bài kiểm tra trên cho thấy, DeepSeek hoàn toàn có thể cạnh tranh với những đối thủ lớn như ChatGPT hay Gemini. Điều này đặt ra một câu hỏi lớn: Liệu cuộc đua AI đã ngã ngũ hay vẫn còn rộng mở?

Giáo sư Neil Lawrence, chuyên gia về học máy tại Đại học Cambridge, nhận định: “Tôi nghĩ đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm về những đổi mới mà chúng ta có thể mong đợi ở các mô hình AI.”

Ông lấy ví dụ về James Watt – người cải tiến động cơ hơi nước chứ không phát minh ra nó. “Còn rất nhiều không gian cho những ‘James Watt’ mới xuất hiện, và có thể họ sẽ không đến từ những công ty lớn hiện nay.”